Вукановић предао „некомпатибилну“ пријаву Уставном суду БиХ. Пропао покушај да елиминише СНСД из изборне трке
На 11. ванредној пленарној сједници Уставног суда Босне и Херцеговине донесена је одлука да се одбаци апелација коју је упутио предсједник Листе за правду и ред Небојша Вукановић.
Он је у апелацији тражио од Уставног суда БиХ да преиспита пријаву СНСД-а за учешће на пријевременим изборима за предсједника Републике Српске.
У образложењу које је објављено на страници Уставног суда БиХ наводи се да је Вукановићева апелација „некомпатибилна с Уставом БиХ“.
„У образложењу одлуке Уставни суд је, између осталог, навео да се у конкретном случају одлучивало о правилности пријаве Савеза независних социјалдемократа (СНСД) за учествовање на пријевременим изборима за предсједника Републике Српске. Дакле, у поступку се није одлучивало о било каквим апелантициним правима која се могу довести у везу са слободом окупљања и удруживања. С обзиром на наведено, Уставни суд је закључио да су апелантицини наводи о кршењу слободе окупљања и удруживања из члана III/3.и) Устава Босне и Херцеговине и члана 11. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода ратионе материае инкомпатибилни с Уставом Босне и Херцеговине“, наведено је у појашњењу.
Уставни суд је даље навео да се апелант не може позвати на кршење члана I/2. Устава БиХ само зато што сматра да одлуке редовних судова и надлежних органа нису донесене у складу с начелом владавине права.
„Наиме, апелант мора навести на који начин је због кршења владавине права из члана I/2. Устава Босне и Херцеговине повријеђено неко њено право или слобода загарантирани Уставом Босне и Херцеговине и Европском конвенцијом. У супротном, свако лице ће моћи поднијети апелацију против одлуке редовног суда позивајући се на члан I/2. Устава Босне и Херцеговине без обзира на то да ли се том одлуком заиста одлучивало о његовим правима и интересима“, истакли су.
Подсјетили су и да се оспореном одлуком одлучивало о правилности пријаве СНСД-а за учествовање на пријевременим изборима за предсједника РС-а.
„Дакле, предмет конкретног поступка није била пријава нити Уставни суд запажа да се одлучивало о неком другом праву. Наиме, Уставни суд запажа да је апелант овјерила своју пријаву за учешће на конкретним изборима и да није предложила свог кандидата за пријевремене изборе, тако да Уставни суд не уочава како је конкретни поступак могао директно или индиректно утјецати на права апеланта као политичког субјекта“, рекли су из Уставног суда.
Позивају се на тврдње из апелације коју је, уиме Листе за правду и ред, упутио Вукановић.
„Уставни суд такођер запажа да апелант наводи да су јој због одлука Суда БиХ и Централне изборне комисије Босне и Херцеговине (ЦИК) повријеђена права загарантирана чланом И/2. Устава Босне и Херцеговине, али не наводи на који начин оспорена одлука утјече на било које њено право, директно или индиректно. Из наведеног произлази да апелант није навео нити пружио доказе да би одлука коју оспорава апелацијом могла имати било каквог утјецаја на њена уставна права или основне слободе. Стога Уставни сматра да су апелациони наводи о кршењу члана И/2. Устава Босне и Херцеговине ratione materiae инкомпатибилни с Уставом Босне и Херцеговине“, истакли су.
На крају су се реферирали и на други дио апелације, односно други члан на којег се позвао Вукановић.
„У вези с позивањем на члан II/1. Устава Босне и Херцеговине, Уставни суд је указао да се не ради о материјалном праву на чије се кршење апелант може самостално позвати, већ да се ради о уставној одредби којом се обавезују Босна и Херцеговина и оба ентитета да осигурају највиши ниво међународно признатих људских права и основних слобода. Стога Уставни суд сматра да су и ти апелантицини наводи ратионе материае инкомпатибилни с Уставом Босне и Херцеговине“, истакнуто је из Уставног суда БиХ.
